Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1342 Esas 2019/6683 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1342
Karar No: 2019/6683
Karar Tarihi: 24.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1342 Esas 2019/6683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan bir kişinin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, dosyanın incelenmesi sonucu yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını ve vicdanî kanının kesin verilere dayandırıldığını belirtti. İstinaf isteminin esastan reddedilmesine karar verildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASI ve dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına sunulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/1342 E. , 2019/6683 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
UYAP üzerinden, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ..."da ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporunun onaylı suretinin getirtilerek yapılan incelemede, dosyadaki duruşma sırasında okunan fotokopisi ile aynı olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.