... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesi"nden verilen 15.12.2016 günlü ve 2016/137-2016/373 sayılı karar karşı taraflar avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine .... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 17.05.2017 günlü ve 2017/968-2017/1030 sayılı hükmü ile istinaf isteminin ayrı ayrı esastan reddine ilişkin kararın temyizen incelenmesi taraflar avukatları tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü;
Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde;
1-)Davacının Kurumdan tahsis talebinde bulunup bulunmadığı sorularak, tahsis talep dilekçesinin onaylı suretinin celp edilmesi,
2-)Davalı Kurumdan, davacının 1992 ve 1997 af kapsamında yaptığı prim ödemelerinin kurumca kabul edilen (20.4.1982-10.11.1982) (26.2.1986-6.11.1988) (1.1.1989-19.1.1989), (1.12.1989-1.5.1990) ve (2.9.1990) tarihinden af tarihine kadar olan sigortalılık süresi dışından kabul edilmeyen (10.11.1982-26.2.1986) tarihleri arası sürenin tamamını karşılayıp karşılamadığı, karşılamıyor ise ne kadarlık sürenin karşılandığının sorularak cevabı yazının, dosyaya konulduktan sonra, gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.