Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7334 Esas 2019/18416 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7334
Karar No: 2019/18416
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7334 Esas 2019/18416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sebep gösterilmeden, sanığın mahkum olduğunu açıkladığı hükümlere karşı temyiz itirazlarına baktı. Mahkeme, birinci hükümde verilen adli para cezasının tür ve miktarının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca kesinleştiğini ve sanığın temyiz itirazının reddedilmesi gerektiğini açıkladı. İkinci hükümde, sanığın hükümden sonra ölmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği konusunda karar verilmesi gerektiğini belirtti. Kararın sonunda, hükümlerde bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/7334 E. , 2019/18416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, mağdur ...’yu kasten basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında, mağdur ...’yu kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
08.10.2019 günü UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 25.01.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK"nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.