Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2- ...Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/11/2014 gün ve 2013/242 E. - 2014/823 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkemece, kararı temyiz eden davalılar vekili Av. ...’e eksik yatırılan temyiz harcını ikmal etmesi için çıkarılan muhtıralı tebligat 08.06.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, muhtıralı tebligatta belirtilen eksik harç miktarı kesin süre geçirildikten sonra 16.06.2015 tarihinde yatırılmıştır. Kesin süreden sonra eksik harcın ikmal edilmesi nedeniyle bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi,1.6.1990 tarihli ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiş olduğundan, eksik harcın verilen kesin süre içinde yatırılmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.