Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1969 Esas 2018/4467 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1969
Karar No: 2018/4467
Karar Tarihi: 19.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1969 Esas 2018/4467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından dolayı mahkum edildi. 30.11.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırıldı ve hükmün açıklanması sonucu verilen karar bozuldu. 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/2. maddesi ve fıkraları uyarınca sanık müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Davanın süresi içerisinde Yargıtay tarafından incelenmesi talep edildi ancak yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiği teyit edildi ve temyiz itirazı reddedildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/2. maddeleri ve fıkraları.

8. Ceza Dairesi 2018/1969 E. , 2018/4467 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 30.11.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2017 gün ve 2017/237 esas, 2017/251 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.