Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1331 Esas 2019/6676 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1331
Karar No: 2019/6676
Karar Tarihi: 24.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1331 Esas 2019/6676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili bir dava sonucunda, istinaf başvurularının esastan reddedilmesine karar verdi. Temyiz incelemesi duruşmalı yapılmadan, sadece dosya incelenerek karar verildiği belirtildi. Dosyanın incelenmesinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışılıp gerekçeli karara uygun olarak sunulduğu, suç tipinin doğru şekilde belirlendiği ve istinaf başvurularının esastan reddedilmesinin hukuka uygun olduğu belirtildi. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmedi ve bölge adliye mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulundu. Sonuç olarak hükümler onandı, hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre salıverilme istekleri reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri verildi.

10. Ceza Dairesi 2019/1331 E. , 2019/6676 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ..."nin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.