Esas No: 2022/3328
Karar No: 2022/10983
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3328 Esas 2022/10983 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, başka bir mahkemenin toprak kaydına kaydedilen bir şerhin kaldırılmasıyla ilgili bir davanın sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesini ele aldı. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi ve davalı idare vekili, bölge adliye mahkemesinde istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu şerhin kaldırıldığını belirlediğinden, konusu kalmayan davaya karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. İlk derece mahkemesinin vekalet ücreti hakkındaki kararı düzeltildi. Mahkeme kararında, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi, ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltme yapılması gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları görüşüldükten sonra, usul ve yasaya uygun olan kararın onaylanmasına hükmedildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce kabulü ile dava konusu şerhin kaldırıldığı anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, vekalet ücreti yönünden de hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile dava konusu şerhin kaldırıldığı anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, vekalet ücreti yönünden de hükmün 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
