Esas No: 2022/2873
Karar No: 2022/10971
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2873 Esas 2022/10971 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, bir taşınmazın tapu kaydındaki şerhin terk edilmesi istemiyle açılan bir davaydı. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı idare vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştu. Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu kabul etmiş ve vekalet ücreti yönünden hükmü düzelterek yeniden esas hakkında karar vermişti. Bu karara karşı davalı idare vekili temyiz başvurusunda bulunmuşsa da, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi uyarınca açılan dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltme yapılan kararın temyizine konu olmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce kabulü ile vekalet ücreti yönünden hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile vekalet ücreti yönünden hükmün 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
