Esas No: 2022/2469
Karar No: 2022/11150
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2469 Esas 2022/11150 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2022/2469 E. , 2022/11150 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, mükerrer kadastro gerekçesiyle iptal edilen tapu nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... parsel sayılı 4.500,00m² yüzölçümlü taşınmazın davacılar adına 1/2'şer hisse oranında 30.11.2011 tarihinde satış suretiyle tescil edildiği, taşınmazın tapu kaydının tamamının ... Köyü ... parsel sayılı taşınmaz ile mükerrerlik oluşturduğu, 11.11.2013 tarihinde dava konusu taşınmazın tapu kaydına mükerrer tescil şerhinin işlendiği, söz konusu işlemin iptali için açılan davada Körfez 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/1137 E. - 2015/4 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, hükmün temyiz incelemesinden geçerek 29.06.2018 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 01.08.2018 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.