Esas No: 2022/343
Karar No: 2022/10894
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/343 Esas 2022/10894 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme asliye hukuk mahkemesidir ve davanın konusu, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemidir. Dosyayı inceledikten sonra davalı idare vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, İstanbul İli'nde yer alan bir taşınmazın kamulaştırma bedeli için yapılan değer tespiti ve rapor uyarınca karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddelerine bakıldığında ise, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından ve temyiz edenin sıfatına göre yapılan incelemede; arsa niteliğindeki ... İli, ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
