Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1915 Esas 2019/4966 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1915
Karar No: 2019/4966
Karar Tarihi: 01.07.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1915 Esas 2019/4966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Karasu İlçesi'nde bulunan 11.617,51 metrekarelik taşınmazın kullanım kadastrosu sonucunda orman sınırları dışına çıkarıldığını ve taşınmazda bulunan fındık bahçesinin 1988 yılından beri dava konusu olduğunu belirlemiştir. Kullanımı şerh edilerek Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmaza ilişkin davada, davacı kendi fiili kullanımını öne sürmüş ancak mahkeme tarafından reddedilmiştir. Mahkeme, dosya içeriği ve delillerin değerlendirilmesi sonucu, hükmün yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, dava konusu olan taşınmazın kadastro tutanağına göre orman sınırları dışına çıkarılması için 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2019/1915 E. , 2019/4966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda Karasu İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 142 ada 35 parsel sayılı 11.617,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz üzerindeki fındık bahçesinin 1988 yılından beri ... kızı ...’ın kullanımında olup kendisine ait olduğu şerhi yazılarak, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.07.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.