Özet:

Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanığa, TCK’nın 155/1 maddesi kapsamındaki suç nedeniyle etkin pişmanlık hükmü uygulanabileceği belirtilmiştir. Ancak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve etkin pişmanlık hükümleri bulunan suçlarla ilgili uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği unutulmuş ve bu nedenle kamu davası düşürülmüştür. Temyize yapılan itirazlar sonucunda, bu hatanın düzeltilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri:
- TCK’nın 155/1 maddesi: \"Kamu görevlisinin görevi niteliği gereği kendisine tevdi olunan veya kendiliğinden görevi sırasında elde ettiği bir tasarrufu kötüye kullanması halinde verilecek ceza, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.\"
- TCK’nın 168. maddesi: \"Etkin pişmanlık hali, kişinin suç işleme kararından vazgeçip, suçun oluşumuna yardımcı olacak veya suç yaratan delillere ulaşmayı sağlayacak gerçekleri, işleyiş biçimini ve delilleri açıklayarak, bu yararı kabul ettiğini teyit etmesi halidir. Etkin pişmanlık hali, suçun seyrini değiştirdiği ölçüde, önceki hükümler saklı kalmak üzere, ceza muhakemesi açısından hafifletici neden olarak dikkate alınır.\"
- CMK’nın 253/3. maddesi ve fıkrası: \"Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olsa bile, etkin pişman