Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28637 Esas 2020/1387 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28637
Karar No: 2020/1387
Karar Tarihi: 21.01.2020

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28637 Esas 2020/1387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir şantaj davasında mahkeme beraat kararı vermiştir. Sanıkların şantaj eylemlerine yönelik olan suça dair Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, sanık ...'ın öldüğü anlaşılmıştır ve bu durumda sanık hakkındaki kamu davasının düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, söz konusu sanık hakkındaki beraat hükmü bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.

4. Ceza Dairesi 2015/28637 E. , 2020/1387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında şantaj eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında şantaj eyleminden kurulan beraat hükmün temyizinde ise;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."ın 14.07.2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.