213 sayılı Vergi Usul Kanunu

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1635
Karar No: 2017/517
Karar Tarihi: 06.02.2017

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1635 Esas 2017/517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın mükerrer dava olup olmadığının belirlenmesi için daha önce açılmış olan başka bir davanın dosyasının incelenmesini istemiştir. Dosyaların incelenip birlikte değerlendirilmesi sonucunda sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, katılan kurum temsilcisinin yapmış olduğu itiraz doğrultusunda bozulmuştur. 5261 sayılı CMK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kanun maddesi uyarınca kararın bozulmasının sebebi, mahkemenin yukarıda belirtilen şekildeki hatasıdır.

21. Ceza Dairesi 2016/1635 E. , 2017/517 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, ..... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2010/95 esas sayılı iddianamesi ile kamu davasının vergi suçu raporuna uygun olarak “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek” suçundan açıldığı, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre sanık hakkında aynı mükellefiyet kaydı ile ilgili aynı suçtan dolayı ....... Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/323 esas sayılı iddianamesi ile ....... Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında açılan davanın mükerrer dava olup olmadığının ve buna bağlı olarak davanın reddi gerekip gerekmeyeceğinin belirlenmesi bakımından; bahsedilen dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, toplanan tüm belgeler birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.