Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/984 Esas 2021/2570 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/984
Karar No: 2021/2570

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/984 Esas 2021/2570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında, davacı erkek tarafından evlilik birliğindeki temel kopukluklar ve tartışmalar nedeniyle boşanma istemiyle dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davalı kadının ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Ancak davalı kadın istinaf başvurusunda bulunmuş, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesi tarafların barıştığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dava dosyası incelendiğinde, barışmanın gerçekleşmediği ve taraflar arasındaki geçimsizliğin devam ettiği, boşanma kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, bölge adliye mahkemesinin kararı bozulmuş ve dosya ilgili makama gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi: Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hâlinde boşanma kararı verilebilir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 125. maddesi: Eşlerin birlikte yaşaması artık mümkün görülmediğinde, birlikte yaşamalarının taraflara veyahut çocuklarına ağır bir zarar vermesi ihtimali bulunduğu takdirde, mahkeme tarafından boşanma kararı verilebilir.

2. Hukuk Dairesi 2021/984 E. , 2021/2570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda davalı kadının ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesince tarafların barıştıkları, barıştıktan sonra gerçekleşen maddi vakıaya da dayanılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya incelendiğinde, davacı erkek dava dilekçesinde “Tarafların anlaşmazlıklar yaşadıkları için aile büyüklerinin katıldığı bir toplantı düzenlendiği, bu toplantı ve ertesinde büyük bir tartışma yaşandığı” vakıasına dayanmıştır. Davacı tanıkları “Toplantıdan sonraki gün de tarafların tartışarak yanlarına geldiklerini, barıştırma çabalarına rağmen davalı kadının davacıya hitaben “Senden boşanacağım, nafaka alacağım, aldığım para ile genelev açıp kızını çalıştıracağım” dediğini” beyan etmişlerdir. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamış bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan sebeple bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2021 (Çar.)