
Esas No: 2022/3322
Karar No: 2022/10986
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3322 Esas 2022/10986 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini isteme üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunarak, Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından kabul edilmiş ve dava konusu şerhin kaldırıldığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Hüküm vekalet ücreti yönünden de düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiştir. Temyize götürülen bu kararın onanmasına karar verilmiş ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. Ancak, hüküm vekalet ücreti yönünden düzeltilirken 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltildiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nce kabulü ile dava konusu şerhin kaldırıldığı anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, vekalet ücreti yönünden de hükmün düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile dava konusu şerhin kaldırıldığı anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, vekalet ücreti yönünden de hükmün 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.