Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19977 Esas 2017/6133 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde gelen olmadığından duruşmaya başlanarak temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davalılardan ...Ltd. Şti.nin ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 05.06.2012 gün, 2011/145 E.-2012/118 K. sayılı ilamı ile iflasının açılmasına karar verildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından bu davalı bakımından İİK. m. 194 uyarınca işlem yapılması gerekmektedir. Diğer davalı ... Otomotiv …Ltd. Şti.’nin ise iflas edip tasfiyesinin gerçekleştiği, iflasının kapandığı yine dosya içeriğinden anlaşıldığından bu davalı yönünden de iflasın yeniden açılması için davacıya süre verilerek sonucuna göre işlem yapılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.