Davacı-karşı davalı ...P.A. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı ... A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen alacak davaları hakkında ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 07.04.2016 gün, 2014/807 E.-2016/268 K. sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı şirket yetkilisi ... ve vek. Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan şirket yetkilisi ile avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davalı-karşı davacı vekili mahkeme kararını kısmen kabul edilen asıl dava ve reddedilen karşı dava yönünden temyiz etmiştir. Kısmen kabul edilen asıl dava ve reddedilen karşı dava bakımından ayrı ayrı temyiz harçlarının (temyiz karar harcı-temyiz yoluna başvurma harcı) yatırılması gerekirken yalnızca asıl davanın temyizi için harçların yatırıldığı anlaşıldığından, temyiz edilen karşı dava için de (temyiz karar harcı (maktu) ve temyiz yoluna başvurma harcı) HUMK. m. 434/3 uyarınca işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.