Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5509 Esas 2018/638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5509
Karar No: 2018/638

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5509 Esas 2018/638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçu nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararda, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu ve sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.
11. Ceza Dairesi         2016/5509 E.  ,  2018/638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 21.01.2007 yerine 2006 olarak yazılması,
    2- Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler hakkında düzenlenen karşıt inceleme raporlarının dosya arasına alınması, söz konusu şirketlerin yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise akıbeti araştırılıp dava dosyaları celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dava ile birleştirilememesi halinde, bu davayı ilgilendiren ve sahtecilikle ilgili olan delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığının araştırılması, suça konu faturaların ticari defterlerine kaydedilip edilmediğinin tespit edilmesi, şirket yetkilileri dinlenilerek sanığı tanıyıp tanımadıkları, faturalara konu ürünleri kime teslim ettikleri sorulduktan sonra toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3- Kabule göre; aynı takvim içinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 30.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.