2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7541 Karar No: 2019/9675 Karar Tarihi: 27.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7541 Esas 2019/9675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verdi. Ancak, denetim süresi içinde tehdit suçu işlediği için Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cezalandırıldı. Hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyet tehdit suçuna ilişkin olduğu için, \"6763 sayılı Kanun\"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. maddesine göre yeniden düzenlenen uzlaştırma hükümleri uyarınca, suça sürüklenen çocuğun uzlaşma işlemine tabi olup olmayacağı değerlendirilecek. TCK\"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu da uzlaşma kapsamına alındı. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 106/1. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2019/7541 E. , 2019/9675 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 02/06/2011 tarihli ve 2010/627 E. - 2011/361 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 15/07/2011 tarihinde kesinleşmesinin ardından, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 12/11/2013 tarihinde tehdit suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2014 tarihli ve 2014/183 E. - 2014/74 K. sayılı kararı ile TCK’nın 106/1-1.cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla; Hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyet tehdit suçuna ilişkin olup, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak uzlaştırma işlemi yapılıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.