Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13615 Esas 2019/18376 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13615
Karar No: 2019/18376
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13615 Esas 2019/18376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kendisine bardak fırlattığına ve bardağın kafasına isabet ederek yaralanmasına neden olduğuna dair delillerin bulunmasına rağmen, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Bu durumun, suçtan zarar gören müşteki Kemal'in temyiz başvurusu sonucunda, katılan olarak kabul edilmesiyle ortaya çıktığı ifade edilmiştir. Mahkeme kararı, suçtan zarar görenin temyiz talebi sebebiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri, kararın neye dayanarak bozulduğunu açıklamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/13615 E. , 2019/18376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kovuşturma aşamasında Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan müşteki Kemal"in, müşteki sıfatıyla dinlenmediği görülmekle, süresinde müşteki sıfatıyla temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden müştekinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; suçtan zarar gören müşteki Kemal"in CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanın, sanığın kendisine bardak fırlattığına ve bardağın kafasına isabet ederek yaralanmasına neden olduğuna ilişkin beyanı ile uyumlu doktor raporu, 27.06.2015 tarihli tutanak içeriği ve sanığın tevil yollu ikrarı ile sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.