MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, hırsızlık suçunun konusu olan kabloların çalınması ve sonrasında bakır kısmın çıkartılması için yakılması şeklinde gerçekleşen olayda hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması, sanığın hırsızlık suçunun konusu eşyaya zarar vermesi eyleminin ayrıca suç oluşturmayacağı gözetilmeden mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. fıkrasının çıkarılarak yerine, “Dosya kapsamına göre, hırsızlık suçunun konusu olan kabloların çalınması ve sonrasında bakır kısmın çıkartılması için yakılması şeklinde gerçekleşen olayda hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanığın CMK.nun 223/2...a maddesi uyarınca BERAATİNE” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi,