Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2218 Esas 2010/3616 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ve müşterekleri ile ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.04.2009 tarih ve 580/219 sayılı hükmün Dairenin 21.01.2010 gün ve 5219/153 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi duruşmalı olarak istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere ve her ne kadar davacılar vekilleri karar düzeltme incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemişlersede, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu Hukuk Bölümünün 30.06.1927 T., 1927/4 E. 6 Karar sayılı kararıyla, karar düzeltme işleminde duruşma yapılamayacağına göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.