Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/15181 Esas 2019/6665 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15181
Karar No: 2019/6665
Karar Tarihi: 24.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/15181 Esas 2019/6665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti suçuyla yargılanan sanığın mahkum olduğu kararı vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığını ve suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını belirterek, temyiz itirazlarını reddedip hükümlerin onayını kararlaştırmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Bu madde, uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti hakkında düzenlemeler içermektedir. 1. fıkrası, uyuşturucu veya uyarıcı madde imalatı, ithalatı, ihraçı veya ticaretini yapan kişinin cezalandırılacağını belirtir. 2. fıkrası, bu suçu organize etmek veya yönetmek de dahil olmak üzere diğer işletmecilik faaliyetlerinde de uygulanabilir. 3. fıkrası, suçun niteliği ve durumuna göre belirlenecek yaptırımları düzenler.

10. Ceza Dairesi 2014/15181 E. , 2019/6665 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 15. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.