Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13365 Esas 2014/7399 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13365
Karar No: 2014/7399
Karar Tarihi: 18.06.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13365 Esas 2014/7399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada yapılan araştırmalar sonucu, sanığın gerçek kimliği parmak iziyle tespit edilmiştir. Sanık pişmanlığını gösterse de etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığından cezada indirim yapılmamıştır. Mahkeme kararı incelendikten sonra, sanığın itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda, TCK'nın 268/1. maddesine göre suç işlendiği belirtilerek, 267/1, 269/1, 62, 51/1-3. maddelerine atıfla cezanın verildiği ifade edilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2013/13365 E. , 2014/7399 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması yerine iftira olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Etkin pişmanlık nedeniyle TCK"nın 269/2. maddesi yerine yanlışlıkla 269/1. maddesinin uygulanmış, indirim oranı 269/1. maddedeki 4/5 yerine 269/2. maddedeki 3/4 olarak belirlenmiş ise de başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığı parmak izi araştırması ile tespit edildikten sonra gerçek kimliğini açıklayan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması koşullarının oluşmadığı gözetildiğinde, sonuç hapis cezasının sanık lehine olduğu ve aleyhe temyizin de bulunmadığı gözetilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.