Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4970 Esas 2018/634 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4970
Karar No: 2018/634
Karar Tarihi: 30.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4970 Esas 2018/634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçu ile mahkum olduğu belirtiliyor. Sanığın aracında yapılan aramada, kendisine ait olmayan bir nüfus cüzdanı bulunmuş ve üzerinde sanığın fotoğrafı yer almıştı. Mahkeme, belgenin sahte olup olmadığını belirlemek için duruşmada incelenmesi gerektiğini ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğunu belirtiyor. Ayrıca, suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsadere edilmesine karar verilmesi ve TCK'nun ilgili maddelerine göre koşullu salıverme tarihine kadar sadece sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin (c) bendi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gibi kanun maddelerine de değiniliyor.

11. Ceza Dairesi 2017/4970 E. , 2018/634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Başka bir soruşturma nedeniyle firari olarak aranmakta iken yakalandığında aracında yapılan aramada Z09-925455 seri numaralı müşteki ... adına düzenlenmiş ve üzerinde sanığa ait fotoğraf yapıştırılmış suça konu nüfus cüzdanının ele geçirildiği somut olayda; öncelikle belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin duruşmada incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde belgenin dosya içerisine konulması, aldatma niteliği bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi
b)5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.