Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1170 Esas 2019/2268 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1170
Karar No: 2019/2268
Karar Tarihi: 28.03.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1170 Esas 2019/2268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasçılarına ait taşınmazın davalı oğullarına muvazaalı bir şekilde satıldığını iddia ederek tazminat istemişlerdir. Davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Dosyanın incelenmesinin ardından, temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/1170 E. , 2019/2268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."in 294 ada 1 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu..."a satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, ayrıca davalının taşınmazı 07.09.2011 tarihinde dava dışı şirkete satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek miras payları oranında tazminata karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın yaptığı temlikin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.