Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/376 Esas 2018/1232 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/376
Karar No: 2018/1232
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/376 Esas 2018/1232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslında tam özetlenebilecek bir karar değil, ancak temyiz başvurusunun reddedildiği anlaşılıyor çünkü dosya değeri temyiz kesinlik sınırının altında kalmış. Asıl dava ipotek bedeli tespiti, karşı dava ise ipoteğin terkinini talep ediyordu. İlk derece mahkemesi ipotek bedelinin tespiti davasını reddederken, karşı davayı kabul etmişti. Yerel mahkemenin kararı istinaf edilince Bölge Adliye Mahkemesi istinafı reddetmiş. Sonunda temyiz istemi reddedilmiş ve dosyanın başlangıç mahkemesine iadesi kararlaştırılmış. Kanun maddeleri olarak, HMK'nın 341, 361 ve 362. maddelerinden bahsedilmiş, ancak bunların detaylı açıklaması yapılmamış.

14. Hukuk Dairesi 2018/376 E. , 2018/1232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, 24.02.2015 tarihinde verilen dilekçeyle ipotek bedelinin tespiti, ipoteğin terkini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda terditli olarak açılan davanın ipotek bedelinin tespiti davasının reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen 09.05.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi asıl davacılar-karşı davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın asıl davacılar-karşı davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Asıl dava ipotek bedelinin tespiti, karşı dava ipoteğin terkini istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece asıl davacılar ve karşı davalılarının terditli olarak açtığı ipotek bedelinin tespiti davasının reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Asıl davacılar-karşı davalılar vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar asıl davacılar-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 33.80 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 41.530 TL’lık temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından asıl davacılar-karşı davalıların temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca asıl davacılar-karşı davalıların temyiz talebinin reddine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.