İcrai davranışla görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1364 Esas 2020/681 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1364
Karar No: 2020/681
Karar Tarihi: 23.06.2020

İcrai davranışla görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1364 Esas 2020/681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 257/1, 62, 50/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca icrai davranışla görevi kötüye kullanmaktan sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Sanığa yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesi gereğince öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hüküm BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/1364 E. , 2020/681 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İcrai davranışla görevi kötüye kullanmak
Hüküm :TCK 257/1, 62, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/230 Esas sayılı dosyasında 24/02/2011 tarihli celsede suçtan zarar görme ihtimaline binaen Bingöl Belediye Başkanlığının katılan olarak kabul edildiği, gerekçeli karar başlığına ... (Bingöl Belediye Başkanı) olarak yazılması ile suç tarihinin dosya kapsamına göre 28/04/2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası değerlendirilmiştir.
Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 28/04/2008 ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.