Esas No: 2020/2222
Karar No: 2022/3897
Karar Tarihi: 30.05.2022
Danıştay 5. Daire 2020/2222 Esas 2022/3897 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı olan Bakanlık tarafından, OHAL İnceleme Komisyonu tarafından verilen reddedici kararın iptali talebiyle açılan dava reddedilmiştir. Temyiz isteminde bulunan davalı idarenin, dava konusu işlemin tevdi raporuna dayanmadığı ve OHAL İnceleme Komisyonu tarafından verilen kararın iptali ile ilgili olmadığı iddiaları reddedilmiştir. Danıştay Beşinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda, İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddelerinden bahsedilmiştir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi: Bölge idare mahkemesi kararlarının temyiz edilebilmesi için, kanunun 49. maddesinde yazılı sebeplerin bulunması gerekmektedir.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi: Temyiz edilen kararlar, önceki düzeydeki kararların taraflarına tebliğ edilmek üzere dosyalarıyla birlikte kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/2222
Karar No : 2022/3897
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Bakanlığı
Vekili :Huk. Müş. …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. ….
İstemin Özeti : Hukuk müşaviri olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin, Mülkiye Başmüfettişi … tarafından düzenlenen raporun veya bu rapora dayanılarak verilen bir kararın iptaline ilişkin olmadığı, uyuşmazlığın, OHAL İnceleme Komisyonunun vermiş olduğu ret kararından kaynaklandığı ve anılan kararın tevdi raporuna dayanan bir karar olmadığı, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinde tevdi raporuna yer verilmediği dolayısıyla bu kararın kaldırılmasının hukuka aykırı olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararında atıf yapılan AİHM kararı incelendiğinde söz konusu kararın dava konusu uyuşmazlığa uymadığı iddialarıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davacının Cevaplarının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.