Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4591 Esas 2019/13987 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4591
Karar No: 2019/13987
Karar Tarihi: 08.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4591 Esas 2019/13987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu konuda verilen hükümleri inceledi. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının, kanunla belirlenen sınırın altında olması nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtildi. Hırsızlık suçundan ise suçun gece işlendiği ve buna rağmen TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezanın belirlenmediği gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 326. maddeleri olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/4591 E. , 2019/13987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’e karşı işlediği mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’e karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’e karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Suça konu motosikletin, müştekinin ikamet ettiği apartman binasının otoparkından çalındığının anlaşılması karşısında, otoparkın bina eklentisi vasfında olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun hazırlık aşamasında olayın hemen akabinde alınan savunmasına göre; eylemin saat 02:30 sıralarında gerçekleştiği, suç tarihinde güneşin 05:12’de doğduğunun ve TCK"nın 6/1-e maddesi gereğince 04:12 öncesinin gece olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin gece gerçekleştirildiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.