Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/8082 Esas 2019/20687 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8082
Karar No: 2019/20687
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/8082 Esas 2019/20687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir işçilik alacağı davasında verilen kısmi kararın temyiz edilmesi üzerine tarafların sulh yoluyla anlaşmaları nedeniyle temyizden feragat ettiklerini beyan ettikleri belirtilmiştir. Ancak davalının davadan feragat ettiğine dair bir beyanı olmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple Mahkemece verilen ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra tarafların temyiz istemi reddedilmiş ve nisbi temyiz harcının, ilgiliye istek halinde iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca tarafların temyiz isteminin ayrı ayrı reddedilmesi ve nisbi temyiz harcının ilgiliye iadesi gerekmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2019/8082 E. , 2019/20687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Somut olayda, Mahkemece verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderildiği, sonrasında tarafların aralarında sulh olmaları nedeniyle temyizden feragat ettiklerini beyan ettikleri, Dairemizce sulh beyanı değerlendirilmek üzere Mahkemeye gönderildiği,Mahkemece ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği ancak davacının davadan feragat ettiğine dair bir beyanı bulunmadığı, anlaşılmaktadır. Anılan sebeplerle, Mahkemece verilen 27.03.2019 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesi istemi ile açılan davada mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar taraflarca temyiz edilmiş ise de, davacı vekili 23.01.2019 tarihli dilekçesiyle, davalı vekili 13.09.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamelerinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432/4. maddesi uyarınca tarafların temyiz isteminin ayrı ayrı REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.