
Esas No: 2022/4927
Karar No: 2022/11141
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4927 Esas 2022/11141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Hazine adına tescili ve kamulaştırma bedelinin tespiti istemiyle açılmıştır. Mera niteliğindeki taşınmazın zemininin net geliri üzerinden bilimsel yolla değeri tespit edilerek, ağaçlara ise maktuen değer biçilmesine karar verilmiştir. Kararın faiz, ödeme ve Hazine adına tescile ilişkin kısımları, istinaf başvurusu sonrası HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, 11/1-f maddesi; HMK'nın 353/1-b-2 maddesi, 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı vekilince yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmiş olup; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; mera niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmazın zemininin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesine; üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara ise maktuen değer biçilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile faiz, ödeme ve Hazine adına tescile ilişkin olarak HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.