Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6564 Esas 2019/6629 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6564
Karar No: 2019/6629
Karar Tarihi: 23.10.2019

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6564 Esas 2019/6629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kasap, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçun tamamlandığını ve teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına gerek olmadığını belirtmiştir. Ancak, sanığın suça iştirak ettiği sabit olduğundan TCK'nın 39. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığı için bozma talebi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu mesleki faaliyeti sırasında işlediği için cezasının üçte bir oranında artırılması gerektiğini belirtmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi, failin iştiraki hakkında hükümler içermektedir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi, indirim hükümlerini düzenlemektedir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 186. maddesi, resmi izne dayalı meslek ve sanat icrasında işlenen suçlar için artırım hükümlerini içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/6564 E. , 2019/6629 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÇAL Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkında bozulmuş gıda veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve atılı suça TCK"nın 37. maddesi anlamında fail olarak iştirak ettiği sabit olmasına karşın TCK"nın 39. maddesi gereğince cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 186. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, kasap olan sanık ...’un bu suçu resmi izne dayalı olarak yürütülen bir meslek ve sanatın icrası kapsamında işlemiş olması nedeniyle cezasının üçte bir oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ...,...,.., müdafilerinin ve sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.