1. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2088 Karar No: 2019/2256 Karar Tarihi: 28.03.2019
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2088 Esas 2019/2256 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2018/2088 E. , 2019/2256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kiracısı olan dava dışı ..."un kredi temin etmesine yardımcı olacağı telkiniyle kendisinden satış yetkisini de içeren vekaletname aldığını, bu vekaleti kullanarak maliki olduğu dava konusu 2600 ada 41 (eski 1584) parsel sayılı taşınmazın 1/2 payını davalı ..."a temlik ettiğini, Tayibe"nin de muvazaalı olarak diğer davalı ..."a devrettiğini, anılan kişiler hakkında dolandırıcılık suçundan soruşturma yürütüldüğünü, temlik nedeniyle herhangi bir bedel almadığını, kandırıldığını ileri sürerek, devre konu payın tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı ..., dava konusu payı bedeli karşılığında satın aldığını, bu hususta davacı ile aralarında adi yazılı sözleşme de imzaladıklarını, vekil ile vekil eden arasındaki iç ilişkinin kendisini ilgilendirmediğini, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., çekişmeli payı diğer davalı ..."den bedeli karşılığında aldığını, iyiniyetli 3. kişi konumunda bulunduğunu, kazanımının korunması gerektiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini bildirmiştir. Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, anılan kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK" nın 353/1.b.1 maddesi gereğince istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.