Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/115 Esas 2018/1226 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/115
Karar No: 2018/1226
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/115 Esas 2018/1226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tarafından ortaklığın giderilmesi talebiyle açılan davada mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak bir kısım davalılar vekili karara itiraz etmiş ve Yargıtay incelenmesi sonucunda, davacının davadan feragat etmesi üzerine hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Paydaşlığın giderilmesi davalarında, davalıların da aynı haklara sahip olduğu belirtilmiş ve davacının davadan feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Paydaşlığın giderilmesi davalarında davalıların aynı haklara sahip olduğu: Madde 817/3 Türk Borçlar Kanunu
- Feragat beyanı sonrası davanın devam edilmesi durumu: Madde 170 Hukuk Muhakemeleri Kanunu

14. Hukuk Dairesi 2018/115 E. , 2018/1226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.05.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.01.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, ... İli, ... İlçesi 5242 ada 20 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacılar 05.02.2018 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davadan feragat etmiş, mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 12.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.