1. Ceza Dairesi 2016/5047 E. , 2017/2311 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma.
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5"er sene hapis cezası.
Sanıklar ... ve ... hakkında;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 ay hapis, 375.TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Sanıklar ..., ... ve... hakkında;
Atılı suçlardan ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Sanıklar...ve... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
B-) Sanıklar müdafilerinin, sanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ..., ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ...,..., ..., ..., ... hakkında; genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme suçlarından verilen beraat hükümlerinin gerekçeye yönelmeyen temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, bu hüküm yönündeki temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, temyiz incelemesi sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz talepleri içeriklerine göre anılan sanıkların, mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile sınırlı yapılmıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,....ve ... müdafilerinin temyiz talepleri içeriklerine göre anılan sanıkların mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin TCK.nun 25 ve 27. maddelerindeki koşulların oluştuğuna, teşebbüs ve haksız tahrik indirimlerinin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
