Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7588 Esas 2019/9570 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7588
Karar No: 2019/9570
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7588 Esas 2019/9570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalının sorumluluğunda bulunan rögarların suyu tahliye edememesi sonucu sigortalı konutta hasara neden olduğunu belirterek ödenen miktarın rücuan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, delillere ve bilirkişi raporuna dayanarak davayı kabul etmiştir. Dosyada bulunan bilgi ve belgeler değerlendirilerek davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, kanun maddelerine yer verilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/7588 E. , 2019/9570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sorumluluğunda bulunan rögarların yoğun yağışın etkisi ile suyu tahliye edememesi neticesinde geri tepen pis suların sigortalı konutta hasara neden olduğunu açıklayıp sigortalıya ödenen 8.672,17 TL"nin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 443,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.