Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6135 Esas 2019/9648 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6135
Karar No: 2019/9648
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6135 Esas 2019/9648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 2. Ceza Dairesi'nin 2018/6135 E. ve 2019/9648 K. sayılı kararına göre, sanıklar hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü almıştır. Ancak mala zarar verme suçuna ilişkin yapılan önceki beraat kararı, bozma sonrası yapılan yeniden yargılama neticesinde tekrardan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, beraat kararının kesinleştiği ve temyiz edilmediği dikkate alınarak sanık müdafileri ve temyiz istemleri reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleri ise, temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve istem gibi onanmıştır.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2018/6135 E. , 2019/9648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçundan Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09/10/2013 tarihli kararda beraat hükümleri kurulduğu, Dairemizin 29/05/2017 tarihli ve 2014/38067 E. 2017/6212 K. sayılı bozma ilamında anılan bu beraat hükümleri yönünden bir temyiz incelemesi yapılmadığı, zira bu beraat hükümlerine yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı; dolayısıyla sanıklar hakkında katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan 09/10/2013 tarihli beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ancak Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesince bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde katılan ...’e yönelik mala zarar verme suçundan sanıklar hakkında tekrardan hüküm kurulduğu, mahkeme tarafından mala zarar verme suçundan tekrar kurulan 2017/657 – E. 2018/541 K. sayılı ve 12/06/2018 tarihli hükümlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ve sanık ...’in konusu bulunmayan temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.