Davacı ... (Eski ... Belediyesi Başkanlığı) vek. Av. ... ile davalı ... T.A.O. vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye 11. Ticaret Mahkemesi"nden verilen 09/06/2016 gün ve 2014/405-2016/334 E.-K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı ve davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av. ...ile davalı vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekilinin ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine 14/10/2016 tarihli temyiz dilekçesi verdiği, dilekçe üzerinde muhabere numarası ve 12/10/2016 tarihi bulunmakta ise de dilekçenin muhabere kayıt tarihi ve temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır.
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin muhabere kayıt tarihi araştırılarak, dilekçesinin süresinde kaydedilmiş olması halinde harç yatırılmış ise belgenin dosyaya konulması, yatırılmamış ise HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.