Anayasayı ihlal - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3202 Esas 2020/5430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3202
Karar No: 2020/5430
Karar Tarihi: 09.11.2020

Anayasayı ihlal - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3202 Esas 2020/5430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/401-2019/157 sayılı karar, Anayasayı ihlal ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından dolayı yargılanan sanığın Anayasayı ihlal suçundan beraat ettiğini ve diğer suçtan mahkum olduğunu içermektedir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir ve dosya incelenerek, Anayasayı ihlal suçundan beraat kararının isabetsizliği bulunmadığından, temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir. CMK'nın 223/2-e ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri bu kararda geçmektedir.
16. Ceza Dairesi         2020/3202 E.  ,  2020/5430 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2019 tarih ve 2017/401- 2019/157 sayılı kararı
    Suç : Anayasayı ihlal, Silahlı terör örgütüne üye olma
    06.12.2017 (Silahlı terör örgütüne üye olma)
    Hüküm : 1-)Anayasayı ihlal suçundan; CMK’nın 223/2-e uyarınca beraat
    2-)TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen T.C. Cumhurbaşkanlığının, CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette Anayasayı ihlal suçundan zarar gören sıfatıyla hükmü temyiz etme ve bu suça yönelik olarak davaya katılma hakkının bulunduğu kabul edilerek, hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyduğundan CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; sanık hakkında Anayasayı ihlal suçundan cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığından; sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraat ve mahkumiyete ilşkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.