Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/30852 Esas 2013/7335 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile çeke dayalı olarak takip başlattığı, borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımı oluştuğundan dolayı İİK."nun 71 ve 33/a maddeleri uyarınca icranın geri bırakılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu mahkemenin temyize konu kararında şikayetin reddine karar verdiği görülmektedir. Takip dosyasının incelenmesinde örnek 10 ödeme emrinin 21.02.2007 tarihinde tebliğ edildiği alacaklının 10.05.2007 tarihinde borçlunun maaşına haciz konulmasını talep ettiği, 18.01.2012 şikayet tarihine kadar zamanaşımını kesecek bir icra takip işleminin yapılmadığı gibi TTK."nun 726 ve 730. maddelerini göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 662 ve 663. maddelerinde sayılan sebeplerde bulunmadığından zamanaşımı gerçekleşmiştir. Maaş haczi konusunda müzekkere yazılması ve maaştan kesintilerin icra dosyasına girmesinin beklenmesi, zamanaşımını kesen bir sebep değildir. Mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.