5. Hukuk Dairesi 2019/6487 E. , 2020/1032 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarının davalılar ... ve ... yönünden asıl ve birleştirilen davada davanın husumetten reddine, davalı ... yönünden ise 5107/2 parsele yönelik davanın dava şartı yokluğundan reddine, diğer parseller yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19/02/2019 gün ve 2017/20221 Esas - 2019/2490 Karar sayılı ilama karşı davalı ... ile ... vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
H.U.M.K.nun 440.maddesine göre Yargıtay"ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.
Dosya kapsamında yapılan incelemede; davalı ... vekiline bozma ilamı 18.03.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalı ... vekili 04.04.2019 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Karar düzeltme dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden davalı ... vekilinin DİLEKÇESİNİN REDDİNE,
Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, davalı ... Başkanlığından peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 450,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... Başkanlığından alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 22/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.