Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13015 Esas 2018/4433 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13015
Karar No: 2018/4433
Karar Tarihi: 19.04.2018

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13015 Esas 2018/4433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mala zarar verme davasında, sanıkların suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildi. Ancak, 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/2. maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan \"iki katına\" ibaresi çıkartılarak yerine \"bir katına\" ibaresi eklenmişti. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi gereğince karar oybirliğiyle bozuldu. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 152/2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/13015 E. , 2018/4433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2...son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, verilecek ceza iki katına kadar artırılır" cümlesindeki "iki katına" ibaresinin çıkartılarak yerine "bir katına" ibaresinin eklenmiş olması karşısında sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.