Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/640 Esas 2022/10897 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/640
Karar No: 2022/10897
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/640 Esas 2022/10897 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yapılan davalarda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescil edilmesi istenmektedir. Bu dava da benzer şekilde açılmıştır. Mahkeme, uyulan bozma kararı gereğince incelemeler sonucunda karar vermiştir. Taraf vekilleri karara itiraz etse de, davalıya ödenecek kamulaştırma bedeli belirlenmesi esnasında bir yanlışlık görülmemiştir. Bu sebeple, kararın onanmasına ve davacı idarenin harçtan muaf olduğu için harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, 4650 sayılı Kanun."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... ada 3 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf oldğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
