Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4056 Esas 2019/6616 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4056
Karar No: 2019/6616
Karar Tarihi: 23.10.2019

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4056 Esas 2019/6616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kenevir ekme suçundan sanığı hükmün açıklanması suretiyle mahkum etti. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi sonrası işlenen ikinci suçun zaman aşımı süresinin dolduğu tespit edildiği için hükmün bozulmasına karar verildi. Bu bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı gerekçesiyle düşürüldü. Kanun maddeleri: 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi, 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi 2/b fıkrası, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi 1. fıkrası (e) bendi, 67. maddenin 4. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeye 8. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2019/4056 E. , 2019/6616 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BALIKESİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6. maddesinin 2/b fıkrasındaki 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarda ""Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır"" düzenlemesi gözetilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddenin 4. fıkrası nazara alındığında atılı suç için öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.