Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18449 Esas 2019/9563 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18449
Karar No: 2019/9563
Karar Tarihi: 17.10.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18449 Esas 2019/9563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, rögarların yoğun yağışın etkisiyle su tahliye edememesi nedeniyle geri tepen pis suların sigortalı konutta hasara neden olduğundan bahisle, sigortalıya ödenen 3.120 TL'nin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabul edilmesine hükmetmiş ve davalı vekilinin temyizi üzerine, dosya incelenerek kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: -
AIHM Sözleşmesi Madde 6 – Adil yargılanma hakkı
TBK Madde 609 – Kusur ve zararın sonuçları
TBK Madde 61 – Kusur sorumluluğu
TBK Madde 67 – Kusursuz sorumluluk
17. Hukuk Dairesi         2016/18449 E.  ,  2019/9563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalının sorumluluğunda bulunan rögarların yoğun yağışın etkisi ile suyu tahliye edememesi neticesinde geri tepen pis suların sigortalı konutta hasara neden olduğunu açıklayıp sigortalıya ödenen 3.120,00 TL"nin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 2.820,00 TL"nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 144,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.