MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, eşini öldürme, öldürmeye yardım, suç üstlenmek, yalan tanıklık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nun 81, 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Eşini kasten öldürme suçundan, TCK"nun 82/1-d, 29. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası.
Suç üstlenmek suçundan; CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat.
4- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye yardım suçundan, TCK"nun 81, 39/2-c, 29. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
Yalan tanıklık suçundan, CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine, anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..."ın, eşi olan maktul ..."ı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ..., ..., ... müdafileri, Cumhuriyet savcısı, katılanlar ... ve ...vekili ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün bu nedenle, diğer hükümlerin ise irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.