Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8334 Esas 2019/9636 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8334
Karar No: 2019/9636
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8334 Esas 2019/9636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suçlar hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar vermeden oluşmaktadır. Suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonunda, hükümler istem doğrultusunda onanmıştır. Ancak, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneği konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden de uzman hekim raporu alınmadan değerlendirilmiştir. Ayrıca, 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması eksik kovuşturma nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 31/2. ve 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/8334 E. , 2019/9636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının inclenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden de uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olduğuna ilişkin rapor ile yetinilerek eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun"un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.