Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13941 Esas 2019/18342 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13941
Karar No: 2019/18342
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13941 Esas 2019/18342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk kasten silahla basit yaralama suçundan suça sürüklendiği için Büyükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 3.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırıldı. Ancak Adalet Bakanlığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğini ve suça sürüklenen çocuğun uzlaştırma kapsamında kaldığını belirterek kararın kanun yararına bozulmasını istedi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bu talebi kabul ederek kararın kanun yararına bozulmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi (basit yaralama suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e maddesi (silahla basit yaralama suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. ve 52/2. maddeleri (ceza indirimi)
- 6763 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (kararın bozulması)

3. Ceza Dairesi 2019/13941 E. , 2019/18342 K.

"İçtihat Metni"

Kasten silahla basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Büyükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2018 tarihli ve 2015/738 esas, 2018/1349 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 09.08.2019 tarihli ve 2019/3166 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.09.2019 tarihli ve 2019/86814 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1) Dosya kapsamına göre, kayden 15.07.1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 21.06.2014 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tâyin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
2) Suça sürüklenen çocuk ... ’in üzerine atılı 5237 sayılı Kanun"un 86/2, 3-e maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ... ile mağdurlar ... ve ... arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun"un 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Büyükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2018 tarihli ve 2015/738 Esas, 2018/1349 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.